TRAFİK PARA CEZASI İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 

… NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİ’NEİTİRAZ EDEN                                :İTİRAZA KONU TUTANAĞINTANZİM TARİHİ                           :İTİRAZ KONUSU                          : Trafik para cezasına itiraz dilekçesiAÇIKLAMALAR                           : … Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından gönderilen Trafik idari para cezası uyarınca “emniyet kemeri bulundurulması zorunluluğu olan araçlarda emniyet kemeri kullanmamak” gerekçesi ile … plakalı araç sahibi … adına … TL para cezası kesilmiştir. Ancak söz konusu araç, kiralık olup para cezasının kesildiği tarih olan … tarihinde aracı ben kullanmakta idim. Buna ilişkin araç kiralama sözleşmesi ekte sunulmuştur.… Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan bu işlem hukuka aykırıdır. Zira belirtilen tarihte ve saatte aracı kullandığım doğru olmakla birlikte emniyet kemerini takmış bulunmaktaydım. Ayrıca hiçbir polis memuru hakkımda işlem yapmamış olup söz konusu ceza mobese kamerası ile görüntülenip kesilmiştir.Açıklanan nedenlerden dolayı yasaya aykırı olarak düzenlenen itiraza konu trafik tutanağında yazılı cezanın iptaline karar verilmesi gerekmektedir.SONUÇ VE İSTEM                                    : Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerle; itirazımın kabulü ile olay yerine ait güvenlik kameralarının incelenmesine, yasalara aykırı olarak düzenlenen itiraza konu trafik tutanağında yazılı cezanın iptaline karar verilmesini Mahkemenizden saygıyla talep ederim. …İtiraz Eden                        EKLER:

• İtiraza konu trafik denetleme şube müdürlüğünün 02702123 sıra no.lu tutanağı fotokopisi.
• Araç kiralama sözleşmesi                          

ADLİ KONTROL KARARINA İTİRAZ DİLEKÇE ÖRNEĞİ

ANKARA 4. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’ NE  Gönderilmek Üzere ANKARA 3.SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’ NE
SORUŞTURMA NO     :SORGU NO                     :ŞÜPHELİ                         :MÜDAFİİ                        :İSNAT EDİLEN SUÇ     :ADLİ KONTROL KARARININVERİLDİĞİ TARİH        :KONU                                 :Adli Kontrol Kararına İtirazımızdan ibarettir.AÇIKLAMALAR              :Müdafisi olduğum şüpheli …….   ………….. suçunu işlediğinden bahisle  ../…/2017 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklama talebiyle Ankara …Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilmiş akabinde Mahkemece yapılan sorgulama neticesinde şüphelinin Yurtdışına Çıkmaktan Yasaklanmasına ve her hafta Çarşamba ve Pazar günleri ikametgâhına en yakın polis karakoluna müracaat edip imza atması suretiyle adli kontrol altında bulundurulmasına karar verilmiştir. Şüphelinin dosyada suçu işlediğine dair somut deliller mevcut değilken hakkında böyle bir karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Yukarıda açıkladığımız nedenlerle şüphelinin yurt dışına çıkmaktan yasaklanması ve ikametgâhına en yakın polis karakoluna müracaat edip imza atması beklenen yarardan çok daha büyük mağduriyet ortaya çıkacaktır.Şüpheli, sabit bir ikametgâh sahibi olması, bu nedenle kaçmasının da söz konusu olmaması, ifadelerindeki samimiyetten anlaşılacağı üzere delillerin karartılması gibi bir durumun bulunmaması sebebiyle şüphelinin adli kontrol altına alınmasına ilişkin kararın kaldırılmasını isteme zorunluluğumuz doğmuştur.HUKUKİ NEDENLER         :TCK, CMK ve sair mevzuatSONUÇ VE İSTEM             : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, şüpheli ……. suçunu işlemediğinden şüpheli hakkında verilmiş olan adli kontrol kararına itiraz ediyor ve  Yüce Hakimliğiniz’den itirazımızın kabulü ile adli kontrol kararının kaldırılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz. ../…/2017                                                                                               Şüpheli Müdafi

TUTUKLAMAYA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 

……………….( ) SULH CEZA HAKİMLİĞİNE 

DOSYA NO : 2016/…… Sorgu 

İTİRAZ EDEN :……………………………………..
(ŞÜPHELİ) 

MÜDAFİİ : Av. ……….:…………………… 

KONUSU : Tutuklama kararının İTİRAZEN kaldırılarak, şüphelinin tutuksuz yargılanmasına karar verilmesi istemidir. 




İTİRAZ NEDENLERİMİZ 

CMK 100’deki koşullar oluşmamıştır: 

>Şüphelinin kaçma şüphesi yoktur. 
>Sabit ikametgah sahibidir. 
>Şüpheli delilleri karartamaz. 
>Zira, suçun delili iddia edilen araçları rızaen, zaten emanete teslim edilmiştir. 
>Şüphelinin tanıklar, mağdur veya başkaları üzerinde baskı kurma olasılığı da yoktur. Zira mağduriyetin giderilmesi için çabalamaktadır. >CMK 100/3’te sayılan katalog suçlar arasında şüphelinin üzerine atılan suç yoktur. 


Ayrıca, tutuklama kararı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5.maddesindeki koşullarla Anayasa’nın 19/3 hükümleri de dikkate alınarak verilmelidir. 

Bu koşulların şüpheli bakımından oluşmadığı kanısındayız. 


Tutuklama en son tedbirdir: 

CMK 109’daki adli kontrol kurumunun tutuklamaya göre öncelikle uygulanması gerekir. Tutuklama en son tedbirdir. Mahkeme,öncelikle adli kontrolü uygulamadan tutuklamaya hükmetmemelidir. 

AİHM de içtihadlarında tutuklamanın en son önlem olarak uygulanması gerektiğinden bahsetmekte; başka bir önlemle tutuklamadan sağlanan yarar sağlanabilecekse, tutuklama yoluna gidilmemesi gerektiğini söylemektedir. 


HUKUKİ NEDENLER : CMK 101/5 ve 267,268 vd maddeleri. 

SONUÇ ve İSTEM : Belittiğimiz nedenler ve mahkemenin kendiliğinden takdir edeceği nedenlerle: 

1-) Şüpheli hakkındaki tutuklama kararının İTİRAZEN KALDIRILMASINI ve şüphelinin tutuksuz yargılanmasına karar verilmesini, 

2-) Mahkeme aksi görüşte ise, tutuklama kararının CMK 109 vd hükümleri gereğince‘’adli kontrole’’ çevrilmesini; Şüpheli müdafii olarak saygılarımla talep ederim…../…../2016 



Şüpheli Müdafii 
Av. ……….

…………………………………CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE


TUTUKLAMAYA İTİRAZ 

EDEN SANIK :……. 

VEKİLLERİ :…….

İTİRAZ OLUNAN KARAR :…… Sulh Ceza Mahkemesinin ../../…. tarih ve ../…. Müt. Sayılı Karar

KONU : Tutuklama kararının itirazen kaldırılarak tahliyeye karar Verilmesi Talebimiz Hk.

AÇIKLAMALAR :1-Müvekkilimiz sanık ………., ../../…. günü saat 15 sıralarında sevk ve idaresinde ki ………. Belediyesine ait resmi plakalı .. . …… plaka sayılı çöp kamyonu ile ……. istikametinden …… istikametine seyrederken ………….. önüne geldiğinde bir şahsın yola çıkmak istediğini fark etmiş, süratini de azaltarak kendisini korna çalarak uyarmıştır. Yola çıkmak isteyen şahıs korna sesini duyunca bir ara duraklamış ancak daha sonra birden karşıdan karşıya geçmek için hızlı bir şekilde aniden yola fırlamıştır. Yola fırladığında arada çok kısa bir mesafe kaldığından müvekkilimiz sanık elinden gelen tüm gayreti göstermesine rağmen çarpmaya engel olamamıştır.

2-Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen olayda müvekkilimiz sanığın hiç bir kusuru bulunmamaktadır.

3-…… 1 Sulh Ceza Mahkemesinin ../../…. tarih ve ../…. Sorgu sayılı kararı ile müvekkilimizin sabit ikametgah sahibi oluşu, tutuklamanın bir tedbir oluşu ve kazanın oluş şekli Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve kusur durumu göz önüne alınarak tutuklanmasına yer olmadığından serbest bırakılmasına karar verilmiştir.

4-Ancak aynı gün Cumhuriyet Savcısının. ../…. Hz Sayılı dosyadan yaptığı itirazı üzerine ….. Asliye Ceza Mahkemesinin ../…. Müt. Kararı ile gıyaben tutuklanmasına karar verilmiş ve çıkartıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesinde ../…. Sorgu sayılı karar ile gıyabi tevkif müzekkeresi vicahiye çevrilmiştir.

5-Sayın Cumhuriyet Savcısı müvekkilimizin serbest bırakılmasına ilişkin ….. 1 Sulh Ceza Mahkemesinin ../…. Sorgu sayılı kararına olayın diğer tanığı ……….’in Savcılıkça alınan ifadesinin o an için evraklar içinde bulunmadığından, bu evrakında incelenmesini, suçun niteliği ve delil durumuna göre müvekkilimizin gıyaben tutuklanması yönünde itiraz etmiştir.

6-Tanık ……… Savcılığa verdiği ifadesinde babasının yolun tam ortasında müvekkilimizin geçişine engel olmayacak şekilde durduğunu müvekkilimizin çok süratli bir şekilde babasına çarptığını ve bu olayı durmakta olan kendi aracının aynasından gördüğünü ifade etmektedir.

7-Tanık ………’in çok kısa bir sürede meydana gelen bu olayı tüm ayrıntılarıyla yola paralel şekilde park eden aracının aynasından görmesi mümkün değildir. Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde müvekkilimizin sevk ve idaresindeki aracın kendi şeridi içinde olduğu ortadadır. Kaza esnasında müvekkilimizin aracı fazla süratli değildir. Kazanın meydana geldiği gün hava çok kötü olup yol kalabalık ve trafik konvoy halinde normal süratte devam etmektedir. Tanık ramazan ifadesinde müvekkilimizin kesinlikle kendisine yardımcı olmadığını babasını götürdüğü kliniğe bile gelmediğini beyan etmektedir. Oysaki müvekkilimiz araçtan iner inmez çarptığı kişiye yardımcı olmuş ve kliniğe kadar götürmüştür. Yanımda bulunan diğer arkadaşı ise Trafik Polislerine haber vermiştir.

8-Trafik Kazası Tespit Tutanağı Sayın Cumhuriyet Savcısının İtiraz Dilekçesinde belirttiği gibi müvekkilimiz sanıkla aynı araçta bulunan ………. beyanına göre çizilmiş değildir. Trafik Polisleri geldiğinde kaza yapan araç yolda halen durmaktadır. Trafik Polisleri olay yerini inceledikten sonra aracın kaldırılmasını istemişler ve bunun üzerine araç yoldan çekilmiştir.

9-Yukarıda da bahsettiğimiz gibi meydana gelen olayda müvekkilimizin bir kusuru bulunmamaktadır. Müvekkilimiz sanık olayın meydana gelmemesi için elinden gelen tüm gayreti göstermiş fakat tüm çabasına rağmen olayın meydana gelmesine engel olamamıştır. Müvekkilimiz olayın meydana gelmesinden büyük üzüntü duymakta kusuru olmamasına rağmen vicdan azabı çekmektedir.

10-Müvekkilimiz sanık evli ve üç çocuk babası olup sabit ikametgah sahibidir. ………. Belediyesinde şoför olarak çalışmaktadır. Deliller toplanmıştır delillerin yok edilmesi ve karartılması mümkün değildir.

İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle ve soruşturma evrakı içeriği de dikkate alınarak tutuklamanın bir tedbir oluşu, kazanın oluş şekli ve kusur durumu da göz önünde bulundurularak müvekkilimizin ve ailesinin mağduriyetine neden olmamak için tutuklama kararının kaldırılarak bihakkın veya Mahkemenizin uygun göreceği kefalet karşılığı müvekkilimizin tahliyesine karar verilmesini talep ederiz.

SANIK VEKİLİ

….. CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE
SORGU NO : 20…./…
SORUŞTURMA NO : 20…./…

TUTUKLAMA KARARINA 
İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ : H. Ç. (T.C. Kimlik No:…………. 
(…………….. Ceza ve Tutukevinde Tutuklu)

MÜDAFİİ : Av. …

KONU : SAYIN MAHKEMENİZİN ../…/20….. GÜN VE 20…./…… SORGU SAYILI TUTUKLAMA KARARINA İTİRAZEN KALDIRILARAK, ŞÜPHELİNİN BİHAKKIN VEYA KEFALETLE VEYA ADLİ KONTROL TEDBİRLERİNDEN BİRİNE KARAR VERİLEREK TAHLİYESİ HAKKINDADIR.


İTİRAZ NEDENLERİ :

1) Olayımız irdelendiğinde, şüpheli H.Ç’nun, ../…/.20…. günü akşam 19.00 sıralarında, 14 yaşındaki oğlu F.’ın ve 12 yaşındaki yeğeni M.Ç’nın, müştekiler tarafından darp edilmesiyle başlayan eyleme müdahil olmuştur. Kendisini savunmak amacıyla hareket ederken, orantılı güç kullanmıştır. Ancak, müştekilerden bazılarının yaralanmasına kasıt ve iradi olarak istenmese de, sebebiyet vermiştir. Olayı kendi başına başlatan kendisi değildir. Geçmişte taraflara karşı herhangi bir husumeti bulunmamakla birlikte, eylemde kastı aşan ve vahim boyutta hayati tehlike doğuran neticeler bulunmamaktadır. Bir babanın oğlunu koruması ve kollaması kadar doğal bir hakkın varlığı karşısında, olay açısından meşru müdafaa veya haksız tahrikin unsurlarının bulunduğu açık ve net anlaşılmaktadır.

2) Şüpheli H.Ç, 16.11.1969 doğumlu olup, …… adresinde, ……. işi (… Tic. Ltd. Şti. yetkilisidir) ile uğraşmaktadır. Şüpheli;…… adresinde ailesi birlikte oturmaktadır. Bakıma muhtaç 5 çocuğu bulunmaktadır. İşine, ailesine bağlıdır. Karakter yapısıyla, herhangi bir yere kaçması da söz konusu değildir. Tutuklama kararı, telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurmuş ve şüpheli mağdur edilmektedir. Şüphelin samimi ikrar ve beyanları, müşteki tarafın ifadeleriyle, suça ilişkin olan bütün deliller toplanmış ve muhafaza altına alınmıştır. Delilleri karartma şüphesi bulunmamaktadır. İlgili suçta tek başına şüpheli durumunda olup şüpheli konumda olan başkaca bir şüpheli de bulunmamaktadır. İş bu sebeple, tahliyesine karar verilmesi gerekmektedir.

3) CMK.’NUN 100 VE DEVAMI MADDELERİNDEKİ HUSUSLARA, SUÇUN NİTELİĞİNE VE UNSURLARINA BAKILDIĞINDA VE HER HALÜKARDA DOSYA İÇERİĞİNE GÖRE, ŞÜPHELİNİN TUTUKLANMASI İÇİN MAKUL BİR NEDEN VE HAYATİ TEHLİKE DOĞURMAYAN YARALAMA EYLEMİ DIŞINDA, SONUÇLARI TELAFİSİZ VAHİM BİR EYLEM YOKTUR.




SONUÇ VE İSTEM : SAYIN MAHKEMENİZİN, …/…/20…. GÜN VE 20…./… SORGU SAYILI TUTUKLAMA KARARINA İTİRAZIMIZIN KABULÜ İLE, MEVCUT YASAL DÜZENLEMELER, TÜRK CEZA KANUNU İLE CEZA MUHAKEMESİ KANUNUN DÜZENLEYİCİ HÜKÜMLERİ İLE GETİRMİŞ OLDUĞU TAKDİR HÜKÜMLERİ DE GÖZETİLEREK, BİHAKKIN VEYA TAKDİR EDİLECEK KEFALET KARŞILIĞINDA VEYA ADLİ KONTROL TEDBİRLERİNDEN BİRİNE KARAR VERİLEREK ŞÜPHELİNİN TAHLİYESİNE KARAR VERİLMESİNİ SAYGIYLA ARZ VE TALEP EDERİZ. …/…/20…….


İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ MÜDAFİİ 
AV. ….









MESLEK LİSESİ STAJ ÜCRETİ DAVA DİLEKÇE ÖRNEĞİ

(Adli Yardım Taleplidir)NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NE

DAVACI : ….
VEKİLİ :..
DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı- ANKARA ADRES : Atatürk Bulvarı No:98 Bakanlıklar/ANKARA DAVA DEĞERİ : 100TLTALEP KONUSU : Fazlaya İlişkin Talep ve Dava Haklarımız Saklı Kalmak Kaydıyla, müvekkile ödenmeyen 100TL ücret alacağının davalı kurumdan tahsili talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1) Müvekkil … ili Merkez ilçesinde ….. Lisesinde 2008-2012 yılları arası eğitim görmüş ve mezun olmuştur. Müvekkil okul müfredatı gereği zorunlu olan stajını … merkezde bulunan …. Ana Okulunda ve 2011- 2012 eğitim öğretim yılında kesintisiz olarak yapmıştır. Müvekkilim için , eğitim gördüğü okul tarafından stajını kesintisiz şekilde yaptığını gösterir staj dosyası oluşturulmuştur.Mezkur staj dosyası müzekkereyle talep edilebilir. 

2) Müvekkil ile davalı kuruma bağlı okul arasında 3308 Sayılı Mesleki Eğitim Kanunun 25. Maddesinden doğan ücret alacağı konusunda , Milli Eğitim Bakanlığı İşletmelerde Meslek Eğitimi Sözleşmesi imzalanmıştır. İmzalanan bu sözleşme gereği müvekkilin tabi olduğu statü okul müdürleri ve öğretmenler tarafından müvekkile bildirilmiş olup, sözleşmenin esasları hakkında bir staj uygulaması izleyeceği hususu vurgulanmıştır. Ayrıca imzalanan sözleşmesinin 5. Maddesinde ‘İşletme tarafından öğrenciye her ay yaşına uygun olarak asgari ücretin %30’undan az olmamak üzere ücret ödenecektir.’ İbaresi olmasına karşın davalı tarafa bağlı okul tarafından müvekkilime , beceri eğitimine rağmen herhangi bir ödeme yapılmamıştır.Mezkur sözleşme müzekkereyle talep edilebilir. 
3)Müvekkilimin staj gördüğü işletme ve okul kurumu arasında ücret ödenmeyeceği konusunda herhangi bir yazılı anlaşma yapılmamıştır. Müvekkilim staj dönemi boyunca ücretinden feragat etmemiş ve herhangi bir ibra sözleşmesi imzalanmamıştır. Böyle bir sözleşmeyi müvekkilim imzalamış olsa bile bu MK md. 2 gereğince dürüstlük kuralına aykırıdır ve o dönemde müvekkilim bu tip bir sözleme yapma fiil ehliyetin de sahip değildir. Kaldı ki 6098 sayılı TBK 420. Maddesi ibrayı sıkı şartlara bağlamıştır. Müvekkilimle imzalanan herhangi bir ücret alacağının kalmayacağına dair sözleşmenin geçerli olabilmesi için; a) yazılılık şartı gerçekleşmiş olmalı,b) ibra tarihinin hizmet sözleşmesinin sona ermesinden başlayarak bir aylık süre sonrasına ilişkin olmalı, c) ibra konusu alacağı türü ve miktarı açıkça belirtilmiş olmalı,d) Ödemenin hak tutarına nazaran noksansız ve banka aracılığıyla yapılması gerekir. Bu unsurları taşımayan ibra sözleşmeleri veya ibraname olarak TBK hükümlerine göre kesin olarak hükümsüzdür.
4)Ayrıca müvekkilimin hak kazanmış olduğu ücret alacağı 3308 Sayılı Mesleki Eğitim Kanunun 25. Maddesinin amir hükmü gereği kanuni ücret alacağıdır. Müvekkilin hak kazanmış olduğu ücret alacağı davalı kurumdan 6098 Sayılı Borçlar Kanunu 147. maddesinin amir hükmü gereği geriye dönük 5 yıllık zamanaşımı içinde tahsili mümkündür.
HUKUKİ SEBEBLER : TMK, HMK, BK, 3308 Sayılı Kanun ve ilgili diğer yasalar.
KANITLAR : Öğrenci staj dosyası, Sözleşme örneği, ve sair her türlü delilSONUÇ VE İSTEM : Yukarıda bahsedilen ve mahkemece resen dikkate alınacak sebeplerle; 1)Müvekkilimin yargılama giderlerini karşılayacak maddi durumunun olmamasından ötürü mahkemeniz nezdinde gerçekleştirilecek incelemeler sonucu adli yardım talebimizin kabülüne,2) Müvekkil öğrencinin staj yaptığı okulda, kurum müdürlüğünden staj dosyası ve müvekkille imzalanan sözleşmenin istenmesine,3)Müvekkilin Staj Dönemine ait zorunlu sigorta kapsamında sigorta bilgileri için SGK dan hizmet dökümünün istenmesine,4)Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100TL ödenmeyen staj ücret alacağının davalıdan alınmasına karar verilmesine,5)Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.07.09.2015

Davacı Vekili